Cinépatas.com

Ultima edición por I_walked_with_a
_zombie el Lun 23 Jul, 2007 3:38 am, editado 1 vez

Ultima edición por I_walked_with_a
_zombie el Lun 23 Jul, 2007 3:42 am, editado 1 vez

TITULO ORIGINAL Seconds
AÑO 1966

DURACIÓN 105 min.

PAÍS Estados Unidos
DIRECTOR John Frankenheimer
GUIÓN Lewis John Carlino
MÚSICA Jerry Goldsmith
FOTOGRAFÍA James Wong Howe
REPARTO Rock Hudson, Salome Jens, John Randolph, Will Geer, Jeff Corey, Richard Anderson, Murray Hamilton, Wesley Addy, Karl Swenson

GÉNERO Y CRÍTICA Intriga/Ciencia ficción

Una organización secreta ofrece la posibilidad de cambiar el aspecto físico y la vida de los clientes ricos que aceptan su propuesta. Son capaces de organizar la muerte y entierro del cliente de cara a su entorno social y familiar y preparar una vida totalmente nueva para él. Como siempre, no todo es lo que parece, y hay algunas “cláusulas” que la empresa no acaba de explicar…

COMENTARIO:

Para demostrar definitivamente que títulos como El mensajero del miedo, El hombre de Alcatraz y El tren no eran maravillas por casualidad, Frankenheimer dio a luz otra obra maestra: Seconds (en España, Plan diabólico).

La música y las imágenes que encabezan la película y sirven de background a los créditos iniciales no auguran precisamente una bonita historia. Es más, presagian claramente algo inquietante, opresivo... y así va a ser Seconds; angustiosa. El hecho de que imágenes y música (de Jerry Goldsmith, por cierto) sean coherentes con el contenido argumental se mantendrá durante todo el film, donde nos toparemos con travellings en primerísimo plano inauditos para la época (de esos que tanto sorprendieron en Requiem for a Dream, de Darren Aronofski), con angulaciones de cámara aberrantes y, por momentos, incluso un montaje bastante sincopado capaz de producir un cierto desasosiego en el espectador.

Óscar Sueiro (Barcelona, España) ( http://www.pasadizo.com/peliculas2.jhtml?cod=697&sec=3)

Alguno de ustedes ha visto esta joya de John Frankenheimer? Y que les pareció?

Si no es así, la recomiendo con fervor y entusiasmo.

Tiene un arranque y un final fulgurantes con ese manejo de cámara y de angulaciones, una rara avis de su época, viniendo de la mano de uno de los directores más vanguardistas dentro del marco del cine americano comercial; la historia en sí también tiene un mensaje existencialista, un trasfondo poco esperanzador, a vista de una sociedad norteamericana que empezaba a desnudarse y mostrarse en el cine, ya sin la moralina que acostumbraba a enmascarar la decadencia de aquellas clases burguesas, y la insatisfacción de muchos de sus ciudadanos. La escena de la fiesta vinícola es totalmente deshinibida y rodada orgásmicamente, amén de una actuaciones psicodélicas acorde con los hechos. Muy buena, aunque no mantiene el ritmo y se pierde el interés por momentos.